Annika verkar vara tillbaka med sin Bokbloggsjerka igen så jag passar på att delta då jag ändå sitter vid datorn och pysslar!
Om du skulle tvingas välja mellan en hög med böcker av för dig okända författare, eller en med dina favoriter, vilken hög skulle du välja och varför?
Jag hade absolut utan tvekan valt högen med mina favoriter.
Jag väljer nästan alltid det trygga framför det okända i livet och inte bara när det gäller böcker.
Vet kanske att jag missar saker genom att tänka så men slipper att bli besviken.
Vad hade du valt?
Jag väljer också ofta det trygga i livet och skulle nog också välja favoriterna!
SvaraRaderaDet finns nog många sätt att se på den här frågan!
SvaraRaderajag gillar att grotta in mej :)
SvaraRaderaFavoriter är inte dumt. :)
SvaraRaderaI livet så varierar jag nog. Men jag tog också det trygga alternativet här :-)
SvaraRaderaJag är lite av en trygghetsnarkoman så favoriterna var det självklara svaret för mig med :)
SvaraRaderaDet kan ju ligga något guldkorn i den andra högen :)
SvaraRaderaJa, jag kör också med tryggheten...
SvaraRaderaen har ju inte hur mycken tid som helst heller. så många böcker en vill läsa
SvaraRaderaSå många böcker, så lite tid, så jag valde okända författare.
SvaraRaderaJag valde också tryggheten.
SvaraRaderaJovisst, det kända är tryggt och bra, men lockas nog ändå till att upptäcka nya favoriter bland det okända. :)
SvaraRaderaNär jag var barn brukade min pappa säga till mig att inte hoppas för mycket; upp som en sol och ned som en pannkaka. Jag har uppenbarligen inte lärt mig ett dugg av det han sade ;) Jag valde traven med okända böcker och resonerade litet kring varför i min blogg.
SvaraRaderaTryggheten framför allt ;)
SvaraRaderaTrygghet är skönt även om jag ibland vill utforska det okända. Jag gjorde ett eget alternativ för att jag inte kunde välja.
SvaraRaderaInte fel att njuta av sina favoriter heller :)
SvaraRaderaIbland känns det trygga bättre. Man har ju inte all tid i världen för att testa böcker man bara känner är slöseri med tid :)
SvaraRadera